Archive for category Teologie

Chemarea pocăinţei (III)

Evanghelia din ziua de astăzi este, crede în Isus şi El iţi va ierta toate păcatele tale şi îţi va da cerurile iar tu nu-ţi fă griji despre a renunţa la ceva. Asta nu este ceea ce Isus a predicat. Pocăiţi-vă, întoarceţi-vă de la păcatele voastre şi de la egoismul vostru.

Acum cum se face că acest element esenţial al predicării evangheliei a devenit aşa de evitat? Unde l-am pierdut? Pentru că nu mai este în jurul tău. Abia dacă mai auzi cuvântul.

Ne putem întoarce la 1937, Dr. Harry A Ironside, un mare om a lui Dumnezeu, un învăţător al Bibliei. Dr. Ironside în 1937 a notat că doctrina biblică a pocăinţei a fost în mod sistematic diluată, de aceea care au dorit să o excludă din mesajul evangheliei, 1937… acum 50 de ani. Ironside a spus că ei încercau să o excludă din mesajul evangheliei.

Lăsaţi-mă să vă citez din cartea pe care el a scris-o intitulată “Dacă nu vă pocăiţi”. El era un campion pentru pocăinţă şi pe drept cuvânt era. El a scris urmatoarele: “Doctrina pocăinţei este partea care lipseşte astăzi, din multe grupuri care din alt punct de vedere au o înţelegere fundamental sănătoasă şi ortodoxă.” Aceasta nu este o bătălie nouă. Acesta este o bătălie veche. Oamenii de astăzi predică o evanghelie care zice, “Uite cum e, tu crede numai, nu te îngrijora de păcatul tău, nu te îngrijora de trecutul tău, tu crede numai şi restul vine mai târziu.” Ironside a luptat bătălia în 1937.

Mai departe el spune asta, el a vorbit despre, citat:

“Aşa zişii predicatori ai harului, care la fel ca antinomianii (erau acei oameni credeau în doctrina teologică prin care credinţa şi harul lui Dumnezeu un creştin este eliberat de toate legile (inclusiv de standardele morale ale cultului)) din vechime, denunţa necesitatea pocăinţei ca să nu pară că nesocotesc libertatea harului, şi aceasta era miezul problemei.”

Erau unii care au zis că dacă chemi la pocăinţă, nesocoteşti libertatea harului şi harul este aşa de generos şi aşa de liber că nu mai trebuie să faci nimic altceva decât să crezi. Ironside a recunoscut în zilele lui pericolele unei credinţe uşoare şi imperfecte.

Mai departe el spune, “Predicarea superficială care nu are de a face cu starea teribilă de vinovăţie şi păcătoşenie a omului, chemând pe toţi oamenii de pretutindeni să se pocăiască, rezultă în întoarceri superficiale. Şi aşa avem astăzi, o mulţime de prefăcuţi cu limbi ascuţite, care nu arată nici o dovadă de regenerare. Palavragind de mântuire prin har, ei nu manifestă nici un har în propria lor viaţă. Declarând sus şi tare că sunt îndreptăţiţi doar prin credinţă, ei eşuează în a-şi aminti că credinţa fără fapte este moartă şi că justificarea prin fapte înaintea oamenilor nu trebuie ignorată de parcă ar fi în contradicţie cu îndreptăţirea prin credinţă înaintea lui Dumnezeu.” Read the rest of this entry »

Tags:

Chemarea Pocăinței (II)

Acum haideți să vedem ce a făcut biserica primară. Deschideţi la cartea Faptelor. Au continuat ei lucrarea lui Ioan şi Isus, şi a ucenicilor? Au urmat ei instrucţiunile marii însărcinari, şi anume că pocăinţa pentru iertarea păcatelor trebuia să fie predicată tuturor neamurilor? Hai să-l ascultăm pe Petru, Fapte 2:38. Petru se ridica în ziua Cinzecimii, aceasta este prima predică a unei noi ere; biserica este pe cale să se formeze şi să se nască după înviere. Şi care este mesajul, care de fapt este invitaţia ce dă naştere bisericii? Petru spune în versetul 38 “Pocăiţi-vă… pocăiţi-vă”. Şi el continuă în aceeaşi mare trăsătură specifică lui Ioan, Isus şi ucenicilor, apoi urmează în ascultare trimiterea din Luca 24: 47, pocăiţi-vă şi fiecare din voi să fie botezat în numele lui Isus Hristos. Şi pocăinţa, bineînţeles, se îngrijeşte de iertarea păcatelor noastre şi de darul Duhului Sfânt.

Capitolul 3 din Fapte, mergem mai departe în lucrarea bisericii primare. Şi din nou îl avem pe Petru care predică. Aceasta este a doua predică a lui. El le spune evreilor care îl ascultă în versetul 14, “Voi v-aţi lepădat de Cel Sfânt şi Neprihănit, şi aţi cerut să vi se dăruiască un ucigaş.”

Acum versetul 19 :

“Pocăiţi-vă dar, şi întoarceţi-vă la Dumnezeu, pentru ca să vi se şteargă păcatele, ca să vină dela Domnul vremile de înviorare”

Din nou mesajul Evangheliei este chemarea la pocăinţă.

Capitolul 11 ne duce mai departe în expansiunea bisericii. Şi găsim din nou în capitolul 11 pe Apostolul Petru ca fiind personajul principal. Datoria lui aici este să dea socoteală Evreilor din Ierusalim, despre ceea ce el a văzut că Dumnezeu a făcut în Neamuri, mai exact depre Corneliu şi casa lui. Şi în versetul 18 se spune,

“După ce au auzit aceste lucruri, s-au potolit, au slăvit pe Dumnezeu, şi au zis: ,,Dumnezeu a dat deci şi Neamurilor pocăinţa, ca să aibă viaţa.”

Acum începeţi să prindeţi ideea că pocăinţa este un sinonim pentru credinţa mântuitoare, acesta fiind un ingredient şi element esenţial.

Hai să mergem şi mai departe. Fapte 17, acum intrăm în lucrarea Apostolului Pavel. Şi Pavel se afla în Fapte 17, în capitala filozofiei lumii, anume în oraşul Atena. El se afla pe dealul lui Marte, sau Aeropagului și discuta cu filozofii și erudiţii oraşului. El le dă următorul mesaj în versetul 30. “Dumnezeu nu ţine seamă de vremurile de neştiinţă şi porunceşte acum tuturor oamenilor de pretutindeni … ce anume să facă?… să se pocăiască, să se pocăiască pentru că a rânduit o zi în care va judeca lumea..” Ai face bine să te pocăieşti pentru că El va judeca lumea. El o va judeca după dreptate. El o va judeca printr-un Om pe care El l-a rânduit, un Om care s-a dovedit vrednic prin faptul că a fost înviat din morţi. Deci Pavel a predicat pocăinţa. Read the rest of this entry »

Tags: ,

Chemarea Pocăinței (I)

Aşa cum ştiţi, studiem împreună o serie de studii din domnia lui Isus Hristos privind mântuirea. În seara aceasta intrăm în al treilea mesaj intitulat “Chemarea la pocăinţă”.

Unul din elementele mizate în această vastă dezbatere este problema pocăinţei. Ce este şi unde se potriveşte? Este o parte esenţială a evangheliei sau nu? Şi sper că în seara aceasta în timp ce privim în Cuvântul lui Dumnezeu şi luăm în considerare unele din lucrurile care sunt spuse acolo de unii, să avem o înţelegere mai clară a ceea ce Biblia spune despre pocăinţă.

Drept să spun, unul din cele mai clare elemente ale invitaţiei biblice la mântuire este cerinţa de pocăinţă. Dacă tu doar priveşti la Noul Testament şi îl citeşti, îl citeşti superficial (fără un studiu adânc) ai fi presat  să ajungi la concluzia că pocăinţa este un factor esenţial în prezentarea evangheliei. Ca să-ţi subliniez ţie acest lucru aş dori ca tu să faci un mic studiu biblic împreună cu mine. Ia-ţi Biblia şi hai să începem în Matei capitolul 3 şi vom trece prin această porţiune a evangheliei, prin cartea Faptelor, câteva notiţe din Epistole, şi apoi vom vedea care este sumarul acestor versete.

În Matei capitolul 3 facem cunoştinţă cu primul evanghelist al Noului Testament, nimeni altul decât Ioan Botezătorul. În versetul 1 din capitolul 3 spune: “În vremea aceea a venit Ioan Botezătorul, şi propovăduia în pustia Iudeii. ”

Apoi în versetul 8, mai departe Ioan spune ” aşadar faceţi roade vrednice de pocăinţa voastră”.

Apoi în capitolul 4 versetul 17, urmând lucrările lui Ioan Botezătorul, a venit lucrarea lui Isus. “De atunci încolo, Isus a început să propovăduiască, şi să zică: ,,Pocăiţi-vă, căci Împărăţia cerurilor este aproape”.

Capitolul 9 cu versetul 13 “Duceţi-vă de învăţaţi ce înseamnă: Milă voiesc, iar nu jertfă! Căci n-am venit să chem la pocăinţă pe cei neprihăniţi, ci pe cei păcătoşi.”

Haideţi să privim la Marcu capitolul 1 cu versetul 14. Şi din nou Marcu ni-l introduce pe Ioan. “După ce a fost închis Ioan, Isus a venit în Galilea, şi propovăduia Evanghelia lui Dumnezeu.”Care a fost aceasta? Marcu1:15 “El zicea: ,,S-a împlinit vremea, şi Împărăţia lui Dumnezeu este aproape. Pocăiţi-vă, şi credeţi în Evanghelie.”

În capitolul 2 din Marcu, versetul 17 “Isus, când a auzit acest lucru, le-a zis: ,,Nu cei sănătoşi au trebuinţă de doftor, ci cei bolnavi. Eu am venit să chem la pocăinţă nu pe cei neprihăniţi, ci pe cei păcătoşi.”

Şi din nou observăm mesajul de pocăinţă dat păcătoşilor.

Capitolul 6 versetul 12 din Marcu observăm că lucrarea a mers mult mai departe de Ioan Botezătorul, de la Isus, la Apostoli şi ucenici, şi se spune în versetul 12 “Şi ei au ieşit şi au predicat ca oamenii să … Ce să facă?…. să se pocăiască.”

Hai să privim la evanghelia lui Luca şi să vedem cum trece el în revistă prima predicare a evangheliei lui Dumnezeu. În Luca capitolul 5 suntem introduşi din nou în acest gând, în versetul 31, lucrarea lui Isus şi aici el amplifică cronicile lui Matei, Marcu şi în versetul 31 ” Isus a luat cuvântul şi le -a zis: ,,Nu cei sănătoşi au trebuinţă de doftor, ci cei bolnavi.”

Acestea au fost subânţelese de Matei şi Marcu şi prezentate explicit de Luca, în timp ce lucrarea lui Isus era direcţionată către chemarea păcătoşilor la pocăinţă.

Al 13 lea capitol din Luca ne duce şi mai adânc în lucrarea Evangheliei lui Dumnezeu.

1. În vremea aceea au venit unii, şi au istorisit lui Isus ce se întâmplase unor Galileeni, al căror sânge îl amestecase Pilat cu jertfele lor.

2. ,,Credeţi voi”, le-a răspuns Isus, ,,că aceşti Galileeni au fost mai păcătoşi decât toţi ceilalţi Galileeni, pentru că au păţit astfel?

3. Eu vă spun: nu; ci, dacă nu vă pocăiţi, toţi veţi pieri la fel.

4. Sau acei optsprezece inşi, peste care a căzut turnul din Siloam, şi i-a omorât, credeţi că au fost mai păcătoşi decît toţi ceilalţi oameni, care locuiau în Ierusalim?

5. Eu vă spun: nu; ci, dacă nu vă pocăiţi, toţi veţi pieri la fel.” Read the rest of this entry »

Tags:

Dragostea Atotputernicului Dumnezeu (IV)

Observaţi că, atunci când acest ucenic, pe care Isus îl iubea, vorbeşte despre dragostea mulţumirii de sine, el îşi exprimă uimirea apostolică. Nu ştim ce vârstă avea Ioan atunci când a scris această Epistolă, dar cu siguranţă că era un ucenic al lui Isus de mulţi, mulţi, mulţi ani, şi totuşi îi venea greu să creadă. El spune: “Ascultaţi! E incredibil. Ce fel de dragoste este aceasta, ca noi să ne numim copii ai lui Dumnezeu?”

Americanii nu vorbesc în felul acesta, pentru că noi am fost învăţaţi încă din copilărie în această ţară păgână că toţi suntem, prin natura noastră, copii ai lui Dumnezeu. Şi astfel, “Ei bine, noi suntem copiii lui Dumnezeu. Bineînţeles că suntem copiii lui Dumnezeu. Ce-i aşa de grozav aici?” Pentru Ioan era un lucru mare. El spune: “Nu îmi vine să cred. Eu să fiu numit un copil al lui Dumnezeu!” Noi credem că suntem copiii lui Dumnezeu prin natura noastră. Scripturile ne învaţă că există un singur mod în care putem deveni copii ai lui Dumnezeu, şi acesta este prin adopţie. Dumnezeu are un singur copil natural. Singurul Fiu născut din Tatăl. Toţi ceilalţi copii ai Lui devin copiii Lui prin adopţie. Iar ca eu să fiu iubit de Dumnezeu şi să fiu adus în prezenţa Sa, este mai mult decât îmi pot imagina.

Vedeţi, una din cele mai bune mărturii în privinţa aceasta pe care o găsim în Scriptură este relatarea Vechiului Testament despre Mefiboşet. Vă amintiţi de el? Merită apreciat simplul fapt că-i puteţi rosti numele corect. Vă amintiţi de dragostea pe care David o avea pentru Ionatan, fiul lui Saul. Şi de dragostea pe care Ionatan o avea pentru David. De fapt, Ionatan l-a iubit pe David atât de mult încât i-a scăpat viaţa de mânia propriului său tată şi era gata să-l vadă pe David încoronat ca rege în locul lui, deşi Ionatan era prinţul moştenitor. Citim apoi despre bătălia care a avut loc în care Saul şi Ionatan au fost ucişi. David a fost anunţat de moartea lor şi a spus: “Fala ta, Israele, zace ucisă pe dealurile tale! Cum au căzut vitejii! Nu spuneţi lucrul acesta în Gat, nu răspândiţi vestea aceasta în uliţele Ascalonului…” El compune această cântare care-ţi sfâşie sufletul, un cântec funebru pentru pierderea prietenului său, Ionatan. Şi asta după ce mesagerii au venit şi i-au spus plini de bucurie: “Hei, David, duşmanii tăi au murit. De-acum ai drumul deschis până la tron. Totul e cum nu se poate mai bine.” Iar David e nenorocit. Între timp, generalii săi ucid toţi membrii supravieţuitori ai casei lui Saul, ca nu cumva vreunul din ei să revendice tronul lui David. Dar David spune: “Aşteptaţi, a mai rămas cineva din casa lui Saul?”

E ca Povestea Cenuşăresei relatată în Vechiul Testament. Vă amintiţi când Prinţul şi-a trimis soldaţii pe tot cuprinsul regatului ca să încerce pantoful pierdut pe piciorul fiecărei femei din regat, să vadă dacă se potriveşte?

La fel, David îşi trimite gărzile şi soldaţii în toată ţara ca să caute peste tot, în fiecare ascunzătoare, în fiecare peşteră, în fiecare vizuină în care s-ar fi putut adăposti vreun fugar din casa lui Saul. Iar Biblia ne spune că era un fiu al lui Ionatan, olog de ambele picioare, al cărui nume era Mefiboşet. Vă amintiţi? Şi el a fost descoperit. A fost scos din ascunzătoarea lui, a fost dus la palat unde a fost prezentat lui David. Mefiboşet este înfricoşat de moarte, pentru că ştie ce urmează. Ştie că va fi executat, pentru a curăţa drumul pentru David. David îl vede şi spune: “Tu eşti Mefiboşet!” “Da, Domnul meu.” David porunceşte gărzilor: “Aduceţi-l la palat. Îmbrăcaţi-l cu hainele regale. Să-i daţi un loc la masa regelui, în fiecare zi, până la sfârşitul zilelor sale.” Iar Mefiboşet este adus în casa şi în familia lui David, nu din cauza vreunui merit pe care l-ar fi avut, ci a ajuns în această poziţie pentru că David îl iubea pe Ionatan. Din cauza dragostei lui David pentru Ionatan, el l-a cinstit pe fiul lui Ionatan ca pe un membru al propriei sale case. Read the rest of this entry »

Tags: ,

Dragostea Atotputernicului Dumnezeu (III)

Dragostea binefăcătoare a lui Dumnezeu are de-a face cu faptele Lui bune sau acţiunile Lui bune îndreptate către lume şi pe care El le face fără discriminare. De exemplu, atunci când vorbim despre providenţa lui Dumnezeu, descoperim în învăţăturile lui Isus şi în alte părţi din Scriptură că Dumnezeu Îşi trimite ploaia peste cei drepţi şi peste cei nedrepţi. Este un vechi proverb care zice: “Dumnezeu Îşi trimite ploaia peste cel drept şi peste cel nedrept. Singura problemă e că omul nedrept a furat umbrela celui drept.” Dăm astfel peste tot felul de nedreptăţi care se ivesc din această cauză. Dar, din nou, ideea pe care o prezintă Biblia este aceea că atunci când doi fermieri merg să-şi planteze pământurile (unul poate fi credincios iar celălalt nu), amândoi beneficiază de bunătatea şi generozitatea lui Dumnezeu atunci când El Îşi trimite ploaia şi soarele, făcând plantele să crească. Aşa că nu trebuie să fii creştin ca să primeşti binecuvântări din mâna lui Dumnezeu. Cu toate acestea, trebuie să adaug o mică observaţie în acest punct. Dacă în această seară tu nu eşti un credincios, orice lucru bun care ţi s-a întâmplat vreodată l-ai primit din cauza bunăvoinţei şi binefacerii lui Dumnezeu, Creatorul tău, faţă de care tu rămâi departe şi indiferent. Şi, în ciuda faptului că Dumnezeu ţi-a dat atâtea daruri, ţi-a făcut atâta bine şi a turnat atâtea binecuvântări în viaţa ta, tu rămâi duşmanul Lui. Iar dacă vei continua în această stare (aici vine vestea rea), darurile şi binecuvântările pe care ţi le-a dat vor deveni cele mai mari tragedii din viaţa ta. Pentru că, deşi e adevărat că pentru creştin nu există noţiunea de tragedie, fiindcă toate lucrurile lucrează împreună spre binele celor ce Îl iubesc pe Dumnezeu, spre binele celor ce sunt chemaţi după planul Său, pe de altă parte, pe cealaltă pagină a registrului contabil, ori de câte ori Dumnezeu îţi dă un dar din bunătatea Sa iar tu rămâi nerecunoscător şi despărţit de El, tu îţi aduni o comoară de mânie pentru ziua mâniei. Iar în acea zi a judecăţii vei vedea că ar fi fost mai bine pentru tine să nu fi primit nici un dar de la El, decât să fi primit un dar pe care să-l dispreţuieşti. Deci, acestea sunt riscurile. S-ar putea ca însăşi bunătatea şi dragostea lui Dumnezeu să fie cele care te vor face să cazi, atunci când va veni vremea.

Al treilea fel de dragoste despre care vorbeşte Scriptura este cea pe care noi o numim în teologie dragostea mulţumirii de sine. Aceasta e dragostea care ne interesează cel mai mult şi care e cea mai importantă. S-ar putea ca acesta să fie un concept nou pentru mulţi dintre voi. Dar dragostea mulţumirii de sine poate fi cu uşurinţă înţeleasă greşit, pentru că în mod normal atunci când noi folosim termenul “mulţumire de sine” sau “automulţumire”, în vocabularul de azi ne referim la cineva care este satisfăcut de propria-i persoană, care se culcă pe proprii lauri, cineva care stă fără de grijă în Sion, nu are un zel prea mare pentru nimic. La aceasta ne referim atunci când spunem că cineva e mulţumit de sine. Un fel de om care priveşte toată ziua la televizor fără să facă nimic altceva, un “cartof de canapea”. Nu se angajează cu pasiune la nimic folositor în lumea aceasta. Read the rest of this entry »

Tags: ,

Dragostea Atotputernicului Dumnezeu (II)

Idolatria înseamnă să înlocuieşti adevărul lui Dumnezeu cu o minciună, să slujeşti şi să te închini unui zeu care nu este Dumnezeu. Suntem prea sofisticaţi ca să ne mai facem zei din piatră sau din lemn. Zeii pe care ni-i facem azi îi facem din propriile noastre minţi atunci când privim la teologie ca la un bufet cu autoservire. Mergem la o autoservire sau la o cantină, ne luăm o tavă şi ne aşezăm la rând, apoi luăm puţină dragoste, puţină milă, puţin har, nu-i aşa? Puţină iertare, dar lăsăm neatinse farfuriile cu dreptate, suveranitate, sfinţenie, neprihănire şi mânie, pentru că nu ne place să servim aşa ceva. O astfel de hrană ne arde la inimă. Astfel alegem dintre atributele lui Dumnezeu prezentate în Biblie pe cele care ne plac şi le respingem pe celelalte. Când facem aşa ceva, noi suntem idolatri.

Nu vă cunosc personal, dar ştiu că fiecare persoană din această sală, toţi cei de aici, într-o anumită măsură (unii într-o măsură mai mare decât alţii), dar într-o anumită măsură fiecare persoană din această încăpere, inclusiv eu, practicăm idolatria în fiecare zi. Pentru că, dacă permitem minţilor şi inimilor noastre să găzduiască o distorsiune a revelaţiei biblice cu privire la caracterul lui Dumnezeu, atunci noi am înlocuit adevărul lui Dumnezeu cu o minciună. Înţelegeţi ce vreau să spun? Iar asta e o problemă serioasă.

Mai este un lucru la care trebuie să privim. Atunci când ne uităm la atributele lui Dumnezeu, e foarte periculos să stabilim o ierarhie a atributelor în cadrul divinităţii şi să favorizăm un atribut în defavoarea altuia. Când, în realitate, dragostea lui Dumnezeu este o dragoste omniscientă, o dragoste omniprezentă, o dragoste veşnică, o dragoste suverană, o dragoste neprihănită, o dragoste sfântă, o dragoste neschimbătoare. Înţelegeţi ce vreau să spun? Iar imutabilitatea lui Dumnezeu (faptul că natura Lui este în mod absolut neschimbătoare) este o imutabilitate plină de dragoste. Fiecare atribut este interconectat şi mărturiseşte despre celelalte atribute. Este o greşeală să pui atributele lui Dumnezeu în contrast unele cu altele. De aceea, atunci când Biblia ne spune că Dumnezeu este dragoste, ea nu ne spune că Dumnezeu este dragoste, dar nu dreptate. Nu poate fi iubitor fără să fie mânios. Nu poate fi iubitor fără să fie sfânt. Dragostea Sa e întotdeauna inerent legată de sfinţenia Sa, de neprihănirea Sa, şi aşa mai departe.

În zilele noastre există o doctrină ciudată care a devenit foarte populară în biserică şi pe care eu o iubesc. O iubesc cu adevărat. E o doctrină extraordinară. E doctrina despre dragostea necondiţionată a lui Dumnezeu. Aţi auzit de ea? Ea spune că Dumnezeu îi iubeşte pe toţi în mod necondiţionat. E cu adevărat o idee minunată să te gândeşti că Dumnezeu, în măreţia şi în sfinţenia Sa, are o dragoste necondiţionată pentru toţi oamenii din lume. E o idee fantastică. O iubesc. Singura problemă pe care o am e că nu o găsesc niciunde în Scriptură. Aţi auzit predicatori vorbind despre aceasta, că Dumnezeu îi iubeşte pe toţi în mod necondiţionat?

Acum, daţi-mi voie să spun ceva. Eşti un necredincios. Stai pe o bancă în biserică sau priveşti la televizor şi auzi un predicator spunând: “Dragă prietene, am o veste bună pentru tine. Dumnezeu te iubeşte necondiţionat.” Ce îl auzi spunând? “Nu trebuie să fac nimic. Nu trebuie să mă pocăiesc. Nu trebuie să alerg la cruce. Nu trebuie să Îl îmbrăţişez pe Hristos. Read the rest of this entry »

Tags: ,

Dragostea Atotputernicului Dumnezeu (I)

Orice studiu despre dragostea lui Dumnezeu trebuie să înceapă, cel puţin, cu o scurtă examinare a primei epistole a Sfântului Ioan, capitolul patru, începând cu versetul şapte, unde el ne transmite mandatul său apostolic despre cum trebuie să ne comportăm unii faţă de ceilalţi. Acolo Ioan scrie:

“Prea iubiţilor, să ne iubim unii pe alţii; căci dragostea este de la Dumnezeu. Şi oricine iubeşte, este născut din Dumnezeu, şi cunoaşte pe Dumnezeu.

Cine nu iubeşte, n-a cunoscut pe Dumnezeu; pentru că Dumnezeu este dragoste.

Dragostea lui Dumnezeu faţă de noi s-a arătat prin faptul că Dumnezeu a trimis în lume pe singurul Său Fiu, ca noi să trăim prin El. Şi dragostea stă nu în faptul că noi am iubit pe Dumnezeu, ci în faptul că El ne-a iubit pe noi, şi a trimis pe Fiul Său ca jertfă de ispăşire pentru păcatele noastre.

Prea iubiţilor, dacă astfel ne-a iubit Dumnezeu pe noi, trebuie să ne iubim şi noi unii pe alţii.”

În acest pasaj, în contextul unui îndemn pe care ni-l adresează despre felul în care trebuie să ne tratăm unii pe alţii – potrivit cu această formă unică de dragoste, dragostea spirituală despre care vorbeşte Noul Testament – vedem o dragoste, despre care ni se spune încă de la început că este de la Dumnezeu. Asta înseamnă că dragostea pe care trebuie s-o arătăm noi îşi are rădăcinile în El. Dumnezeu posedă această dragoste prin însăşi natura Sa, ea decurge în mod inerent din fiinţa Sa şi El ne oferă posibilitatea să ne împărtăşim din ea, în măsura în care acest fel de dragoste este turnată în inima credinciosului prin Duhul Sfânt. Dar atunci când Ioan vorbeşte despre dragostea lui Dumnezeu, el nu spune pur şi simplu că dragostea este de la Dumnezeu, ci el face afirmaţia dramatică şi radicală că Dumnezeu este dragoste. Cum trebuie să înţelegem noi această afirmaţie?

Dacă vă mai amintiţi, în şcoala generală aţi învăţat principiile de bază ale gramaticii, cum se conjugă verbele, care este semnificaţia verbului “a fi”, ce înseamnă “este”, “suntem”, “sunt”, şi aşa mai departe. Poate vă mai amintiţi cum aţi învăţat că verbul “a fi” poate fi folosit ca un verb de legătură; atunci când verbul “a fi” este folosit ca verb de legătură el funcţionează ca un semn de egalitate între subiect şi predicat. Dacă eu aş spune că un burlac este un bărbat necăsătorit, am avea ceea ce se numeşte o propoziţie analitică, o afirmaţie care este adevărată prin definiţie, pentru că există o identitate între subiect şi predicat. Într-o astfel de propoziţie, în care verbul “a fi” este folosit ca verb de legătură, e permis să inversezi subiectul cu predicatul fără să schimbi înţelesul propoziţiei. Astfel, în loc să spun că “un burlac este un bărbat necăsătorit”, pot să inversez şi să spun că “un bărbat necăsătorit este… ce?… un burlac”. E ca o aritmetică elementară. Privesc de o parte a ecuaţiei, doi plus doi, apoi adaug semnul egal iar de cealaltă parte a ecuaţiei ce obţin? Patru. Iar patru, desigur, este egal cu doi plus doi. Nu există nici o diferenţă între subiect şi predicat. Read the rest of this entry »

Tags: ,

Numai Hristos (II)

4. Evanghelia şi sacramentele. Modul obişnuit în care Dumnezeu ne luminează în faţa adevărului teologic, făcându-ne capabili să-L vedem şi să-L înţelegem pe Hristos ca Cel care a murit pentru noi, este prin Evanghelia predicată şi administrarea sacramentelor. Putem spune că prin urmare Duhul Sfânt nu foloseşte Evanghelia în cadrul textului Scripturii în timp ce noi citim acel text? Bineînţeles că o foloseşte! Dar Hristos este prezentat înaintea noastră în primul rând ca Mântuitor atunci când Evanghelia este predicată, iar acest fapt nu trebuie să excludă citirea Evangheliei. Organul uman care primeşte cât se poate de natural Evanghelia lui Hristos este urechea, mai mult decât ochiul. Şi în ambele cazuri, noi nu trebuie să privim în interiorul nostru pentru a-L găsi pe Hristos, fiindcă El nu trebuie căutat acolo. Trebuie să auzim despre El în predicile pastorului care spun despre răstignirea Lui pentru noi şi pentru păcatul nostru. Pastorul este chemat să facă acest lucru prin predicarea Evangheliei din textul Bibliei.

De asemenea, sângele şi trupul lui Hristos trebuie să fie gustate de gură atunci când pastorul ne oferă Cina Domnului. Hristos trebuie să fie văzut şi înţeles în acţiunea Sa mântuitoare, plină de har şi bunăvoinţă în timp ce pastorul citeşte liturghia de botez şi toarnă apă pe capul cuiva în numele Trinităţii. Toate acestea – predicarea lui Hristos răstignit, administrarea botezului şi a Cinei Domnului – sunt Hristos care lucrează mântuire printre noi. Ele sunt şi imagini ale lui Dumnezeu care ne mântuieşte – solus Christus.

În fiecare dintre aceste cazuri vedem o imagine:

1. A păcătoşeniei şi pasivităţii noastre totale, precum şi

2. A lui Hristos ca fiind singura “parte activă” în mântuirea noastră a celor păcătoşi, o imagine contrară abilităţii noastre de “a-L ajuta” întrucâtva să ne mântuiască, şi

3. A unei respingeri implicite a vreunui alt “mântuitor” care deţine realmente abilitatea de a mântui.

Biblia fără centralitatea lui Hristos

Oricine a avut o conversaţie cu un martor al lui Iehova va şti că există grupuri care susţin o perspectivă foarte înaltă asupra inspiraţiei Bibliei, şi care totuşi nu recunosc centralitatea lui Hristos în cadrul ei. Aceasta nu este doar o poziţie posibilă de susţinut, ci este de fapt o poziţie susţinută de multe culte şi secte din zilele noastre.

Această poziţie este de asemenea susţinută de cei care sunt moştenitorii intelectuali ai Iluminismului. Deşi mulţi s-ar putea să fie neştiutori în ce priveşte existenţa şi natura “Bibliei Jefferson”, ei tratează Scripturile întocmai în acelaşi mod în care a făcut-o Thomas Jefferson- şi anume, ca pe o colecţie de lecţii morale pentru o trăire înţeleaptă. Am putea crede că această idee greşită era limitată deismului secolului al XVIII-lea sau liberalismului teologic al secolului XIX, şi că nu afectează evanghelicii de astăzi. Însă această afirmaţie trebuie reanalizată. Mare parte a predicării şi programului bisericilor evanghelice americane de astăzi este la fel de lipsită de Hristos precum învăţătura deistului din vremea Iluminismului. Acest fapt este evident în predici şi seminarii având subiecte ca următoarele: “Cum să ai o căsătorie mai intimă”, “Cum să-ţi administrezi banii într-un mod plăcut lui Dumnezeu”, “Cum să creşti copii eliberaţi de droguri” şi alte subiecte asemănătoare. Read the rest of this entry »

Tags: , , ,

Numai Hristos (I)

Solus Christus în Scripturi

Biblia nu prezintă lucrurile ambiguu sau neclar ci este cât se poate de clară când vorbeşte despre ceea ce Reforma a numit mai târziu “solus Christus”. Gândiţi-vă de exemplu la anunţul îngerului ce descrie natura Fiului Mariei: “Ea va naşte un Fiu, şi-I vei pune numele Isus, pentru că El va mântui pe poporul Lui de păcatele sale” (Mat. 1:21). Sau cuvintele familiare ale lui Isus Însuşi: “Eu sunt calea, adevărul şi viaţa. Nimeni nu vine la Tatăl decât prin Mine” (Ioan 14:6). Sau gândiţi-vă la cuvintele renumite ale lui Petru: “În nimeni altul nu este mântuire, căci nu este sub cer nici un alt Nume dat oamenilor în care trebuie să fim mântuiţi” (Fapte 4.12). Şi nici Pavel nu a fost evaziv atunci când a scris: “Căci este un singur Dumnezeu şi un singur Mijlocitor între Dumnezeu şi oameni, Omul Isus Hristos” (1 Tim. 2:5).

Asemenea exemple sunt multiple în textul Noului Testament deoarece creştinismul a fost exclusiv de la începuturile sale. Creştinismul primar preda învăţătura că doar Isus Hristos, Isus Hristos şi nimeni altul, îi mântuieşte pe păcătoşi.

Biblia vorbeşte despre Hristos

Dr. Mortimer Adler a predat la Universitatea din Chicago cu ani în urmă. În mod regulat el dădea un examen clasei sale din “The Great Books of the Western World” (Marile Cărţi ale Lumii Occidentale), cărţi care în acele zile cuprindeau întreaga listă de lectură pentru obţinerea unei diplome la Universitatea din Chicago. Într-o asemenea ocazie, dr. Adler s-a întors spre unul dintre studenţii săi cei mai eminenţi şi i-a cerut întâmplător să facă un sumar al cărţii în faţa clasei. Studenta doar ce obţinuse nota 10 la examenul asupra cărţii, însă ea a răspuns: “Dr. Adler, nu am nicio idee despre ce anume era cartea.” În acele momente Adler a realizat numaidecât că examinându-şi studenţii cu echivalentul examenelor de tip grilă de astăzi, el controlase modul în care ei au citit cartea, dar nu şi ce anume îi învăţase cartea respectivă. Studenţii săi puteau obţine o notă maximă la examen, şi totuşi, puteau să nu înţeleagă despre ce anume era vorba în carte! El a spus că în acea după-amiază şi-a schimbat întreaga sa abordare de predare. De atunci încolo dr. Adler le cerea studenţilor să citească o carte în primul rând pentru a învăţa despre ce anume relata sau vorbea cartea respectivă.

1. Mărturia lui Luther. Despre ce anume vorbeşte Biblia? Vorbeşte despre Isus Hristos. Martin Luther, marele reformator, a spus că Isus Hristos este “centrul şi circumferinţa Bibliei”, aceasta însemnând faptul că însăşi cuprinsul ei fundamental este Isus Hristos – cine este El şi ce a făcut El pentru noi prin moartea şi învierea Sa. A-L pierde din vedere pe El ca centru şi cheie a Scripturii înseamnă a rămâne în întuneric şi ignoranţă.

“Judecata şi pedeapsa pe care Dumnezeu le îngăduie să se abată asupra celor care nu văd această lumină, adică, nu acceptă şi nu cred Cuvântul lui Dumnezeu cu privire la Hristos, este că ei continuă să se afunde în orbire şi întuneric total şi ajung să nu mai cunoască nimic din lucrurile divine. În această situaţie ei nu înţeleg nici o parte a învăţăturii creştine: ce este păcatul, care este abilitatea omului, cum poate scăpa cineva de păcat şi să ajungă neprihănit sau drept, ce este Evanghelia sau Legea, ce este credinţa, ce sunt faptele bune, care sunt poziţiile creştine în trupul lui Hristos. Iar aceşti oameni nu-L cunosc pe Hristos şi nu pot realmente să recunoască şi să înţeleagă un creştin, ci sunt constrânşi de orbirea lor să-i persecute şi să-i condamne pe creştini şi pe biserica adevărată, care învaţă pe alţii Cuvântul lui Hristos. Read the rest of this entry »

Tags: , , ,

Cine ne va despărți? (III)

1. Aşa a făcut în vechime: “După cum este scris: Din pricina Ta suntem daţi morţii toată ziua; suntem socotiţi ca nişte oi de tăiat.” (Versetul 36.) Acesta e un strigăt luat din Cartea Psalmilor. Poporul lui Dumnezeu din toate veacurile a fost urât şi persecutat de către Satan şi lume. Observaţi, (1) Motivul: “Din pricina Ta” – pentru că ei erau ca Isus, Îi aparţineau lui Isus. (2) Timpul: “Toată ziua” – de dimineaţa până seara. Lumea are o ură necurmată împotriva adevăraţilor credincioşi, astfel încât ajungem să spunem seara: “De-ar da Dumnezeu să fie dimineaţă…”, iar dimineaţa: “De-ar da Dumnezeu să fie seară…” Ea nu urăşte nici un alt lucru cu o aşa ură neîntreruptă. (3) Metoda: “Suntem socotiţi ca nişte oi de tăiat.” Lumii îi pasă la fel de mult de răul pe care îl face creştinului cum îi pasă măcelarului atunci când pune mâna pe o oaie să o taie. Chiar şi beţivii ne pun în cântecele lor. Acesta era strigătul celor din vechime. Acelaşi strigăt a fost auzit pe înălţimile înzăpezite ale Piedmontului; iar, mai târziu, pe dealurile verzi şi în văile Scoţiei. Suntem teribil de înşelaţi dacă ne amăgim că acelaşi strigăt nu va mai fi auzit vreodată. S-a schimbat diavolul? Îi iubeşte el mai mult pe Dumnezeu şi pe poporul Lui? I s-a schimbat inima lumească? Îi urăşte acum mai puţin pe Dumnezeu şi poporul Lui decât a făcut-o în trecut? O, nu! Sunt pe deplin încredinţat că, dacă Dumnezeu Şi-ar retrage harul care o împiedică, stăvilarele persecuţiei s-ar rupe în curând; iar mulţi dintre voi, care aţi rămas neconvertiţi la mărturia noastră, veţi deveni prigonitori sângeroşi – vă veţi răzbuna pentru predicile care v-au străpuns inimile.

2. Apostolul numeşte şapte forme în care vine nenorocirea. Două dintre ele au de-a face cu necazurile comune ale tuturor oamenilor, iar cinci se referă în special la copiii lui Dumnezeu.

(1) Necaz şi strâmtorare: “Omul născut din femeie, are viaţa scurtă, dar plină de necazuri. Se naşte şi e tăiat ca o floare; fuge şi piere ca o umbră.” Copiii lui Dumnezeu nu sunt scutiţi de necazuri – boală, sărăcie, pierderea celor dragi. Isus le-a spus: “În lume veţi avea necazuri.” “Eu mustru şi pedepsesc pe toţi aceia pe care-i iubesc.” Acum, Satan încearcă să profite de aceste vremuri de necaz ca să despartă sufletul de dragostea lui Hristos; el ispiteşte credinciosul, încercând să-l facă să dispreţuiască mustrarea Domnului – şi să se cufunde în afaceri, sau între prieteni lumeşti, sau să aplice metodele lumii de alinare a durerii. Din nou: el încearcă să determine sufletul să cadă sub povara necazului – să se tulbure şi să murmure, să-L acuze pe nedrept pe Dumnezeu – să nu se încreadă în dragostea Lui Dumnezeu şi în înţelepciunea Lui în focul încercării. Astfel, Satan încearcă să ne despartă de dragostea lui Hristos. Vremurile de necaz sunt vremuri de pericol.

(2) Prigoana, foametea, lipsa de îmbrăcăminte, primejdia, sabia – toate acestea sunt arme de care se foloseşte Satan împotriva copiilor lui Dumnezeu. Istoria Bisericii de-a lungul veacurilor a fost una a persecuţiilor. Nu începe bine un suflet să arate interes pentru religie – nu apucă un suflet să se agaţe de Isus, că imediat lumea începe să vorbească, spre marea durere a celui lovit de Dumnezeu. Ce vorbe amare sunt aruncate asupra acelui suflet! Întotdeauna aceste cuvinte au fost adevărate: “Au pribegit îmbrăcaţi cu cojoace şi în piei de capre, lipsiţi de toate, prigoniţi, munciţi, – ei, de care lumea nu era vrednică.” Cei ce mănâncă pâinea lui Dumnezeu au fost adesea târâţi de la prânzul lor liniştit – cei îmbrăcaţi cu Hristos adesea au trebuit să renunţe la hainele lor, au fost expuşi la foamete, lipsă de îmbrăcăminte, primejdie şi sabie – la moarte, în cele din urmă. Cain l-a ucis pe Abel. Ei L-au ucis pe Prinţul Păcii; de atunci, toate făpturile create de El au suferit acelaşi tratament. Să nu spuneţi: Vremurile se schimbă, acestea sunt zilele toleranţei. Hristos nu S-a schimbat – Satan nu s-a schimbat, iar, când îi va veni rândul, se va folosi de aceleaşi arme. Read the rest of this entry »

Tags: , ,